Capitolul 1: Ce este multiorgasmul: definiție de lucru în sexologie

Sexterapie Radu Leca · Multiorgasmul
Partea A · Definirea multiorgasmului
CAPITOLUL 1

Ce este multiorgasmul: definiție de lucru în sexologie

✦ ✦ ✦

Copertă interioară: Multiorgasmul, Capitolul 1 – Ce este multiorgasmul: definiție de lucru în sexologie, de Radu Leca

Multiorgasmul înseamnă capacitatea unei femei de a trăi două sau mai multe orgasme distincte în cadrul aceleiași experiențe sexuale, fără să coboare complet în faza de rezoluție între ele. Sună simplu, aproape tehnic. În cabinet însă, cuvântul vine încărcat cu speranțe, comparații și uneori cu rușine. De aceea, înainte de orice tehnică, merită să știm exact despre ce vorbim, ce spune sexologia și ce rămâne încă deschis.

O definiție de lucru, nu o etichetă

În sexologie folosim expresia „definiție de lucru” atunci când avem nevoie de un instrument clar pentru observație și terapie, chiar dacă fenomenul este mai bogat decât orice formulare. Pentru multiorgasm, definiția de lucru are trei elemente. Primul: orgasmele sunt mai multe, cel puțin două. Al doilea: fiecare poate fi recunoscut ca orgasm de sine stătător, cu vârf de plăcere și, de regulă, cu contracții ritmice ale musculaturii pelvine. Al treilea: între ele, excitația nu se stinge până la nivelul de repaus, ci rămâne la un nivel ridicat, de unde poate urca din nou.

Acest al treilea element este cel care separă multiorgasmul de simpla succesiune a mai multor episoade sexuale într-o zi. O femeie care are un orgasm dimineața și altul seara nu este, prin acest fapt, multiorgasmică. Vorbim despre un singur arc al excitației, în care corpul rămâne „pe platou” și poate atinge vârful de mai multe ori.

Opinia lui Radu Leca

Prefer definiția de lucru tocmai pentru că este modestă. Ea descrie, nu judecă. O femeie nu devine „mai bună” sau „mai completă” pentru că se încadrează în definiție, iar terapeutul care uită acest lucru transformă un concept științific într-un barem de performanță.

Ce au observat Masters și Johnson

Primele descrieri sistematice vin din laboratorul lui William Masters și al Virginiei Johnson, care și-au publicat observațiile în 1966, în Human Sexual Response. Ei au propus modelul în patru faze: excitație, platou, orgasm și rezoluție. Tot ei au remarcat o diferență importantă între sexe: în timp ce bărbatul trece de regulă printr-o perioadă refractară după ejaculare, multe femei pot reveni la orgasm dacă stimularea eficientă continuă și dacă nu intervine o inhibiție psihologică.

Concluzia lor a fost formulată ca potențial, nu ca normă. Capacitatea fiziologică există la multe femei, dar asta nu înseamnă că toate o trăiesc sau că toate și-o doresc. Diferența dintre „poate” și „trebuie” va reveni în aproape fiecare capitol al acestei cărți, de la dezbaterea despre trăsătură și abilitate învățată până la miturile din partea a noua.

Opinia lui Radu Leca

Cred că Masters și Johnson au făcut un serviciu enorm femeilor, dar și o confuzie involuntară: publicul a citit „capacitate” ca „obligație”. Opinia mea este că multiorgasmul trebuie prezentat ca o posibilitate a corpului, nu ca o dovadă de normalitate.

Cât de frecvent este, de fapt

Cifrele variază mult, iar variația ne învață ceva. În 1953, echipa lui Alfred Kinsey raporta, în Sexual Behavior in the Human Female, că aproximativ 14% dintre femeile intervievate aveau în mod obișnuit orgasme multiple. Studii ulterioare, realizate pe eșantioane diferite și cu întrebări formulate diferit, au raportat procente mai mari, uneori aproape de jumătate dintre participante, de pildă în cercetarea lui Darling, Davidson și Jennings din 1991, pe un eșantion de asistente medicale americane.

De ce atâta diferență? Pentru că depinde ce întrebăm: „ați avut vreodată” sau „aveți de obicei”, în masturbare sau în cuplu, cu ce tip de stimulare. Depinde și cine răspunde: femeile care acceptă să participe la studii despre sexualitate nu sunt neapărat reprezentative. Despre aceste dificultăți metodologice vorbim pe larg în capitolul despre frecvența în populația generală.

Opinia lui Radu Leca

Opinia mea este că orice procent citit într-o revistă trebuie privit cu blândețe și cu suspiciune. Blândețe, pentru că arată că fenomenul este real. Suspiciune, pentru că un singur număr nu poate spune nimic despre tine, despre corpul tău și despre relația ta.

Ce intră și ce nu intră în definiție

Literatura științifică nu are o singură definiție a orgasmului, darămite a multiorgasmului. Kenneth Mah și Yitzchak Binik au trecut în revistă, în 2001, zeci de definiții propuse de-a lungul timpului și au arătat că ele se împart între accentul pe corp, accentul pe trăirea subiectivă și combinații ale celor două. Cindy Meston și colegii săi au propus în 2004 o sinteză folosită des: orgasmul ca vârf tranzitoriu și variabil de plăcere intensă, însoțit de o stare modificată de conștiință și, de obicei, de contracții involuntare ale musculaturii pelvine.

Pornind de aici, intră în definiția multiorgasmului mai multe vârfuri clare, apropiate în timp, pe fondul unei excitații menținute. Nu intră automat orgasmul prelungit, în care un singur vârf se întinde mult, și nici „valurile” de plăcere care nu ating pragul orgasmic. Aceste nuanțe sunt importante și le tratăm separat, în capitolul 2 și în capitolul 3.

Opinia lui Radu Leca

Cred că cea mai mare greșeală este să lăsăm partenerul sau pornografia să definească orgasmul în locul femeii. Trăirea subiectivă contează. Opinia mea este că, în terapie, punctul de plecare corect este întrebarea „ce simți tu ca vârf?”, nu „câte contracții ai numărat?”.

O vinietă clinică, cu titlu ilustrativ

Să ne imaginăm o femeie de treizeci și opt de ani care vine la consultație cu o singură întrebare: „Sunt normală dacă am un singur orgasm?”. A citit undeva că „femeile pot avea orgasme multiple” și a tradus fraza ca pe o acuzație. Nu se plânge de lipsa plăcerii; se plânge de sentimentul că pierde ceva ce alte femei au.

Primul pas al lucrului cu ea nu este o tehnică, ci o definiție. Când află că multiorgasmul este o posibilitate fiziologică, nu un standard, tensiunea scade vizibil. Abia apoi putem discuta dacă își dorește să exploreze, de ce, și cu ce ritm. Uneori răspunsul este „da, din curiozitate”. Alteori este „nu, mi-e bine așa”. Ambele răspunsuri sunt sănătoase.

Cabinet Psihologic BucureștiEvaluare, consiliere și sprijin cu psihologul Radu LecaProgramează-te

Te întreb și pe tine: când te-ai gândit ultima dată la orgasm, te-ai gândit la plăcere sau la un număr? Și dacă ar dispărea orice comparație, ce ai vrea cu adevărat să descoperi despre propriul corp?

Opinia lui Radu Leca

Opinia mea este că o definiție bună are efect terapeutic. Multe femei se liniștesc nu pentru că primesc o tehnică, ci pentru că află că nu sunt „în urmă”. Informația corectă reduce anxietatea de performanță, iar anxietatea redusă lasă loc plăcerii.

De ce contează definiția pentru cuplu

Într-un cuplu heterosexual, definiția multiorgasmului are consecințe concrete. Dacă partenerul crede că sexul se încheie odată cu ejacularea lui, potențialul de a continua rămâne neexplorat. Dacă femeia crede că un al doilea orgasm ar fi „prea mult”, se va opri ea însăși. Dacă amândoi cred că multiorgasmul este măsura iubirii, vor transforma patul într-un examen.

O definiție clară mută discuția de pe „câte” pe „ce ne place și ce vrem să încercăm”. Ea permite o conversație fără reproșuri, în care fiecare își asumă partea lui. Iar pentru cei care vor să înțeleagă mai bine baza fiziologică a orgasmului în general, recomand și primul capitol din Cartea X, despre anatomia clitorisului, precum și reflecția despre legătura dintre sex și stabilitatea cuplului.

Ce s-ar schimba în intimitatea voastră dacă ați renunța, amândoi, la ideea că sexul are un „final obligatoriu”?

Opinia lui Radu Leca

Cred că multiorgasmul este, înainte de orice, un subiect de comunicare. Corpul poate oferi mai mult decât un vârf, dar cuplul trebuie să-și dea voie să descopere. Opinia mea este că permisiunea reciprocă valorează mai mult decât orice tehnică.

Trei confuzii frecvente pe care le întâlnesc

Prima confuzie este între multiorgasm și intensitate. Unele femei au un singur orgasm, dar foarte intens și lung, și se întreabă dacă nu cumva „ar trebui” să-l împartă în mai multe. Intensitatea și numărul sunt dimensiuni diferite ale plăcerii. Una nu o înlocuiește pe cealaltă și niciuna nu e superioară.

A doua confuzie este între multiorgasm și durata actului sexual. Un act lung nu produce automat mai multe orgasme, iar un act scurt nu le exclude. Contează calitatea stimulării, starea de relaxare și permisiunea interioară de a continua după primul vârf. Despre rolul real al timpului vom discuta în partea dedicată cuplului heterosexual.

A treia confuzie este între multiorgasm și sensibilitatea care apare după primul orgasm. Multe femei descriu clitorisul ca fiind „prea sensibil” în secundele de după vârf și opresc totul, convinse că limita a fost atinsă. De multe ori nu este o limită, ci un moment de tranziție, care cere o altă atingere, mai indirectă sau mai lentă. Nu este însă o regulă universală, iar disconfortul real trebuie respectat.

Opinia lui Radu Leca

Cred că aceste trei confuzii explică o bună parte din frustrările pe care le aud. Opinia mea este că ele se corectează mai ușor prin informație și prin curiozitate decât prin efort. Corpul nu răspunde bine la presiune, dar răspunde foarte bine la atenție.

Cum vom folosi definiția în această carte

Cartea de față este organizată în zece părți. Prima, din care face parte capitolul de față, clarifică termenii: diferența dintre orgasmul multiplu și cel prelungit, felul în care se numără orgasmele, tipurile de multiorgasm. Urmează bazele anatomice și fiziologice, particularitățile cuplului heterosexual, psihologia, dezvoltarea abilității, tehnicile în cuplu, contextele de viață, dificultățile, miturile și, la final, cercetarea și perspectivele.

Definiția de lucru ne va servi ca reper comun. De fiecare dată când vom discuta o tehnică sau o dificultate, ne vom întoarce la ea: vorbim despre orgasme distincte, pe fondul unei excitații menținute, trăite de o femeie care își dorește acest lucru pentru ea însăși. Fără ultima condiție, orice tehnică riscă să devină o formă subtilă de presiune.

Opinia lui Radu Leca

Opinia mea este că o carte despre multiorgasm are o responsabilitate dublă: să informeze și să protejeze. Să informeze despre ce este posibil și să protejeze femeia de ideea că posibilul ar fi obligatoriu. Voi încerca să țin acest echilibru în fiecare capitol.

Opinia lui Radu Leca · concluzia capitolului

Am deschis această carte cu o definiție pentru că, în experiența mea profesională, multe suferințe sexuale pornesc dintr-un cuvânt greșit înțeles. Multiorgasmul este capacitatea de a trăi mai multe orgasme distincte în același arc al excitației; atât, nimic mai mult. Nu este o probă de feminitate, nici o dovadă de iubire, nici un examen pentru partener.

Opinia mea fermă este că locul corect al multiorgasmului este în registrul posibilității și al curiozității. O femeie care îl trăiește are dreptul să se bucure fără vină; o femeie care nu îl trăiește are dreptul să nu se simtă incompletă. Între cele două se află spațiul în care lucrează psihologul: informație corectă, permisiune, prezență în corp și o comunicare onestă în cuplu.

Surse informaționale

  1. Masters, W. H., & Johnson, V. E. (1966). Human Sexual Response. Boston: Little, Brown and Company.
  2. Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E., & Gebhard, P. H. (1953). Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: W. B. Saunders.
  3. Darling, C. A., Davidson, J. K., & Jennings, D. A. (1991). The female sexual response revisited: Understanding the multiorgasmic experience in women. Archives of Sexual Behavior, 20(6), 527–540. https://doi.org/10.1007/BF01550952
  4. Mah, K., & Binik, Y. M. (2001). The nature of human orgasm: A critical review of major trends. Clinical Psychology Review, 21(6), 823–856.
  5. Meston, C. M., Levin, R. J., Sipski, M. L., Hull, E. M., & Heiman, J. R. (2004). Women’s orgasm. Annual Review of Sex Research, 15, 173–257.
DescarcaPrinteaza

Similar Posts